brunal a écrit :Yes !
Très choli !!
C'est quoi les roues ?
C'est les Crossmax 2012
Re: [greg] Nomad c
par Le Fred » 11 Nov 2011, 22:17
C'est les Crossmax 2012
VTT34 canal hystérique, section Audoise !
-
- Le Fred
- 26p
- Message(s) : 2341
- Inscription : 05 Juil 2009, 14:24
- Localisation : Carcassonne
- VTT: Giant Reign 27.5
-
- ALEX916
- 24p
- Message(s) : 1391
- Inscription : 25 Juil 2011, 16:46
- VTT: SWorks Enduro 29/SX800
Re: [greg] Nomad c
par Nicolas » 11 Nov 2011, 22:41
brunal a écrit :Yes !
Très choli !!
C'est quoi les roues ?
Crossmaxx SX 2012 non ? encore plus légères que les 2009 qui étaient plus légères que les 2008... donc bcp plus fragiles je pense, les 2009 devenaient rapidement carrées... à tester sur le long terme...
-
- Nicolas
- 36p
- Message(s) : 2485
- Inscription : 19 Fév 2009, 18:57
- Localisation : Aubais (30)
- VTT: Mondraker Level RR
Re: [greg] Nomad c
par mateo34 » 11 Nov 2011, 23:42
Nicolas a écrit :Crossmaxx SX 2012 non ? encore plus légères que les 2009
Non c'est exactement le même poid , pas de changement de ce cotés la.
C'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur !!!
- mateo34
- 16p
- Message(s) : 376
- Inscription : 23 Août 2009, 18:30
- VTT: SCNC
Re: [greg] Nomad c
par greg » 12 Nov 2011, 08:25
oui ce sont des sx 2012, après solidité ben on verra ? je n' ai des problemes que sur les 2009 comme tout le monde !
section Audoise bis
-
- greg
- 24p
- Message(s) : 1047
- Inscription : 28 Avr 2009, 15:23
- Localisation : Loin
- VTT: Spe enduro et stump ht 29
Re: [greg] Nomad c
par Fred-dom » 12 Nov 2011, 09:07
greg a écrit :oui ce sont des sx 2012, après solidité ben on verra ? je n' ai des problemes que sur les 2009 comme tout le monde !
quel problème sur les 2009?j'en ai depuis 1 an
-
- Fred-dom
- 26p
- Message(s) : 2325
- Inscription : 27 Jan 2010, 16:57
- Localisation : Béziers
- VTT: Shan;Altitude;Status
Re: [greg] Nomad c
par Romulus » 12 Nov 2011, 10:12
le matos ca dépend comment on l'utilise ! et puis le poids du pilote ca joue aussi surtout les jantes ! 
entre un rider de 69 kg et un de 120 le matos va pas du tout vieillir de la même façon !!!!!!
entre un rider de 69 kg et un de 120 le matos va pas du tout vieillir de la même façon !!!!!! 
-
- Romulus
- 20p
- Message(s) : 992
- Inscription : 04 Mars 2009, 16:58
- Localisation : MTP
- VTT: SANTA CRUZ Nomad C.
Re: [greg] Nomad c
par greg » 12 Nov 2011, 21:10
premier test aujourd' hui en terre Audoise :
Ce qui est sur c' est que le vélo est bien plus dynamique et réactif que ' alu, il ne s' emmene toujours pas comme un SR mais j' ai nettement senti la difference et pourtant dans certaine portion on etait un peu scotché au terrain.
Disons en résumé que quand on appuie, point d' inertie ca repond de suite.
Et le deuxieme point du jour, c' est la precision, le vélo se place tres facilement, en descente tu sens que le vélo est vraiment plus vif, maniable, bon j' ai 2 sorties de piste mais la c' est moi pas le vélo
on n' a rien fait de tres cassant, ca reste à confirmer, mais ma première impression est plutot favorable 
je croyais que ca allait taper un peu plus fort, et surtout derriere mais a priori non.
Globalement je sens que ca va bien le faire, maintenant il faudra voir si dans le sec avec des conditions d' adherance un peu moins bonne qu' aujourd' hui, le vélo tiens toujours aussi bien la cap ? et se place toujours aussi facile.
Ce qui est sur, c' et que ce n' est pas un vélo qui te handicape
Ce qui est sur c' est que le vélo est bien plus dynamique et réactif que ' alu, il ne s' emmene toujours pas comme un SR mais j' ai nettement senti la difference et pourtant dans certaine portion on etait un peu scotché au terrain.
Disons en résumé que quand on appuie, point d' inertie ca repond de suite.
Et le deuxieme point du jour, c' est la precision, le vélo se place tres facilement, en descente tu sens que le vélo est vraiment plus vif, maniable, bon j' ai 2 sorties de piste mais la c' est moi pas le vélo
on n' a rien fait de tres cassant, ca reste à confirmer, mais ma première impression est plutot favorable je croyais que ca allait taper un peu plus fort, et surtout derriere mais a priori non.Globalement je sens que ca va bien le faire, maintenant il faudra voir si dans le sec avec des conditions d' adherance un peu moins bonne qu' aujourd' hui, le vélo tiens toujours aussi bien la cap ? et se place toujours aussi facile.
Ce qui est sur, c' et que ce n' est pas un vélo qui te handicape
section Audoise bis
-
- greg
- 24p
- Message(s) : 1047
- Inscription : 28 Avr 2009, 15:23
- Localisation : Loin
- VTT: Spe enduro et stump ht 29
Re: [greg] Nomad c
par the dave » 12 Nov 2011, 21:19
salut greg,
tres tres zoli vélo
pour les SX, j'ai les 2010, et aucun pb avec les sx.A mon gout, c'est la paire idéale pour l'enduro a savoir un exellent compromis poids rigidité
A+ the dave
tres tres zoli vélo
pour les SX, j'ai les 2010, et aucun pb avec les sx.A mon gout, c'est la paire idéale pour l'enduro a savoir un exellent compromis poids rigidité
A+ the dave
Bien monter, pour mieux descendre
Si tu vois la tortue, c'est que j'suis devant toi
Si tu vois la tortue, c'est que j'suis devant toi
-
- the dave
- 20p
- Message(s) : 707
- Inscription : 21 Fév 2009, 15:08
- Localisation : baillargues plage
- VTT: bionicon180,trigger team,yt
-
- Romulus
- 20p
- Message(s) : 992
- Inscription : 04 Mars 2009, 16:58
- Localisation : MTP
- VTT: SANTA CRUZ Nomad C.
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)