fabaure a écrit :Bonjour,
dite une question, qu'apporte de + ou de - les 29" ?
26" :
29" :
C'est clair ?
Sérieusement, encore et toujours, le mieux est de se faire son propre avis, surtout avec un sujet autant controversé que l'arrivée du 29". J'ai eu l'occasion de tester deux 29", un semi-rigide (Scott Scale) et un TS 100mm (Scott Spark), le tout grâce à MondoVélo Béziers. Le premier m'avait déjà bluffé, même si un semi-rigide en 29" reste semi-rigide, le second m'a littéralement conquis, du coup, j'attends les prochaines sorties des prochains 29" 2013 (soit Spé Camber, soit Scott Génius) pour me séparer de mon Zesty. Cependant, le 29" n'est surement pas l'arme ultime, il convient à certains gars et à une certaine façon de rouler. Déjà au niveau gabarit, je crois qu'en dessous d'1m75 vaut mieux rester sur du 26". Ensuite un 26" sera plus joueur, un 29" plus stable, en théorie, mais ça ne tient pas qu'à ça. Un 29" franchi mieux les obstacles grâce aux grandes roues qui lissent le relief, mais il devient plus physique et plus usant dans les relances.
Bref, on en revient toujours au même, le mieux, c'est d'essayer !
Toujours vivant.